在现代医疗学的陆续进步中,“计划试管婴儿”这一概念逐逐渐进展入公众视线范围,它涉及的不仅仅是科技的发展,更涉及了道德伦理的边界。今日,我们就来商讨一下这个既充满希望又布满争持的话题。
什么是设计试管婴儿
计划试管婴儿,也称作为定制婴儿,是指通过辅助生殖技术(ART)和遗传学检测手段,对胚胎进行筛选,选择出没有遗传病症或具有有的特定遗传特征的胚胎,以完成优生优孕的目的。
科学层面的探讨
从科学的角度来看,计划试管婴儿技术的发展为遗传病的预防提供了可能。根据中国疾病防备控制中心的数据,我国每一年新增出生不足儿约90万例,占出生人口总额的5.6%。而通过胚胎移植前基因诊断(PGD)技术,可以显著减低遗传病的产生率。
年份 | 新增出生缺陷儿数(万例) | 出生人口总数(万例) | 出生缺陷率(%) |
---|---|---|---|
2010 | 85 | 1600 | 5.3 |
2020 | 90 | 1400 | 6.4 |
从表中我们可以看出,虽然出生人口总额有所降低,但新增出生不足儿的数目反倒在增加,出生不良率也在爬升。因此,计划试管婴儿技术的发展对于减轻遗传性疾病的产生具有主要寓意。
伦理层面的探讨
然而,设计试管婴儿技术的发展也激发了伦理平面的争持。一方面,这一类技术可能会加重社会不平等,使得只有经济前提较好的家庭能够享受到这一技术,而经济前提较差的家庭则没有办法承担。另一方面,这一类技术可能会被滥用,导致对人类基因的“定制”,从而激励一系列的社会和伦理问题。
案例分析
以美国作为例子,根据美国辅助生殖技术社团(SART)的数据,2019年美国一共约80,000个试管婴儿诞生,其中约10%是通过PGD技术进行筛选的。这一数据表明,计划试管婴儿技术在美国已然得到了一定程度的应用和普及。
但是,这一类技术的使用也激励了一连串的伦理争持。比方,有报道称,一些双亲通过PGD技术选择胚胎的性别,以满足自己的性别喜好。这种作法不只违背了性别对等的原则,也可能导致性别比例失衡,从而激发一连串社会问题。
转载请注明出处。