无创胚胎移植潜力筛查（NICS）和PGT-A检测都是在试管婴儿过程中用来评价胚胎质量的技术，但它们的道理、目的和运用场景都有所不同。下边我们来聊聊这二者的差别，尽可能说得清晰、明确，不绕弯子。

先我们来瞧瞧它们各自是啥。

1、NICS是什么？

NICS的全名是“无创胚胎移植潜力筛查”，简单来说，它是一种通过检测胚胎培养液中的游离DNA来判断胚胎是否健康的手段。试管婴儿过程当中，胚胎会在实践室里培育数天，在这个过程当中，胚胎会释放一些DNA到培育液中。NICS便是通过度析这一些DNA片断，来推断这个胚胎的染色体是不是正常，有没有可能顺当着床并发育成健康的宝宝。

这种方法的利益是不须要对胚胎自身进行活体组织检查，也就会是不直接取胚胎的细胞进行检测，因此对胚胎的损伤更小。它是一种“无创”的技术，这亦是是它名字的由来。

二、PGT-A又是什么？

PGT-A的全称是“胚胎移植前非整倍体筛查”，以前也称作PGS。这一项技术是通过往胚胎从中获取出若干个细胞（一般来说是第5天或第六日的囊胚期），然后对这一些细胞个体的染色体数量进行分析，评判是否存留染色体数目异常，比方多了一条或少了一条染色体。

PGT-A的目的主要是筛查染色体异常的胚胎，帮助选择最拥有可能成功着床、良好发育的胚胎进行移植，进而提升成功率，减低流产风险。

3、两者的不同在哪里？

1. 采样方式不同

- NICS：不取胚胎细胞个体，而是分析胚胎在培育过程当中排放到培养液中的DNA。

- PGT-A：需要从胚胎中取出若干个细胞进行检测，归属于有创操作。

2. 对胚胎的影响

- NICS：因为不直接接触胚胎，理论上对胚胎的伤害更小。

- PGT-A：尽管取细胞个体的技术已然相比成熟，但终归是一种操作，可能会对胚胎造成必须影响。

3. 检测实质

- NICS：主要评估胚胎的整体发育潜力，虽然亦能检测染色体异常，但准确度可能略逊于PGT-A。

- PGT-A：特地检查染色体量数是否是正常，比方是否是存在三体（例如唐氏综合征）或单体等情况，检查更直接、更准确。

4. 运用场景

- NICS：适合那些期望尽量减少对胚胎干预的患者，尤为是重复移植失利、耽忧活检影响胚胎的人群。

- PGT-A：更适合年龄较大、有复发性流产史、已然知晓有染色体异样风险的病人，期望通过精确检查筛选提升成功率。

5. 技术成熟度

- PGT-A发展时间更长，临床运用更普遍，数据更丰盛。

- NICS相对较新，还在不断改良中，虽然前景很好，但此刻在一些医院可能还在实验阶段，或是作作为辅助助手段使用。

四、哪一种更适合合你？

这个问题其实没有标准谜底，要根据所有人的具体情况来定。

如果你年龄较轻，胚胎质量好，可能不需做太复杂的检测，选哪个都差别不大。但如果你年纪偏大，要不有过多次失利的经历，医生可能会建议你做PGT-A，因为它的染色体解析更精确，能帮你选出最正常的胚胎。

而要是你担忧活检会对胚胎导致影响，或者胚胎数量未几，不想因为活体组织检查而损失任何可能的机会，那NICS也许是个更温和的抉择。

固然，最终还是要听资深医师的建议，结合自我的身体情况、胚胎数目、经济先决条件等要点综合考虑。

| 项目 | NICS | PGT-A |

|------|------|-------|

| 是不是有创 | 否 | 是 |

| 检测形式 | 剖析培养液中的游离DNA | 取胚胎细胞个体进行检测 |

| 对胚胎影响 | 小 | 有一定影响 |

| 准确性 | 相对偏低 | 更高 |

| 检测要点 | 胚胎发育潜能 | 染色体数量是否是正常 |

| 合用人群 | 耽忧活检影响胚胎、胚胎偏少者 | 年龄大、复发性流产、染色体不同寻常风险高者 |

总而言之，NICS和PGT-A各有优势，没有必须的优劣之分。问题在于要根据己方的实质情况，和医生一齐做出最适合本人的选择。试管婴儿这条路不轻易，但科学技术的发展给了我们更多机遇，挑选好方法，走对标的目的，成功率同样会更高。

转载请注明出处。