试管婴儿中，短方案和拮抗剂方案的成功率并非绝对 “谁高谁低”，而是与患者的卵巢功能、年龄等各别情况紧密相关，选择适当的方案才能更接近理想成果。以下是具体分析：

一、短方案 vs 拮抗剂方案：成功率对比

二者的成功率没有一致论断，关键差距在于实用人群的卵巢反应不同，成功率更多取决于 “方案是否是配对患者情况”：

短方案：通过 GnRH 激动剂(如达菲林)在例假周期初期启用，同一时间按捺垂体并促进卵泡发育，促进排卵的时候间较短(约 十至十四 天)。

长处在于对卵巢储备较好的患者(如年少、AMH 较高者)可能获取较多优质卵泡，但因激动剂可能对脑垂体发生 “降调治” 克制，片面病患可能出现卵泡发育不均或卵巢反响不足。

拮抗剂方案：使用 GnRH 拮抗剂(如思则凯、加尼瑞克)在卵泡发育到必须阶段(平常直径 12-14mm)时添加，按捺 LH 峰提前发生，不进行降调理，促进排卵的时候间与短方案类似。

优点体现在对卵巢刺激更温和，降低对脑垂体的过度抑制，卵泡发育更同时，尤其合适卵巢机能较差或对药物敏感的病人，近年来因安全性高、合并症少，应用越发地普遍。

概括：年少、卵巢储藏优良者，两种方案成功率可能相近;但至于卵巢功能减退、多囊卵巢病(PCOS)或曾对长方案反响不好者，拮抗剂方案因更机动、反作用更少，成功率可能更稳定。

二、拮抗剂方案适合的人群

拮抗剂方案因操作简单、周期短、卵巢太过刺激综合征(OHSS)风险高等特点，适合以下人群：

卵巢储存功能衰退（DOR）病患

包括岁数较大(如 35 岁之上)、AMH 偏低(

转载请注明出处。